中国历史上对言论控制极严。 从秦代的 “偶语弃市”、宋代的“谤讪弃市”，到清代的“文字狱”，制定了各种言禁、书禁和出版禁令。清末始有专门的新闻出版法律。到中华人民共和国成立以前，主要的新闻出版法有： 《大清印刷物专律》 (1906)、《大清报律》(1908)、北洋政府《报纸条例》(1914)、北洋政府《出版法》(1914)、北洋政府《管理新闻营业条例》(1925)、南京国民党政府《出版法》(1930)及《修正战时新闻检查标准》(1940)、《军事新闻发布实施暂行办法》(1948)等。中华人民共和国建立以后，中国人民政治协商会议制定的《共同纲领》第49条规定：“保护报道真实新闻的自由。禁止利用新闻进行诽谤、破坏国家人民的利益和煽动世界战争。”后来在历届宪法中规定了公民的言论、出版自由权利。这些都是新闻、出版方面的重要法律条文。1979年制定的刑法中，第 102条关于反革命宣传煽动罪的规定、第138条关于诬陷罪和第145条关于诽谤罪的规定，以及第 146条关于报复陷害罪的规定，都是能适用新闻领域的法律条文。

合法。中国新闻法制网站是由中国行为法学会主管主办的国家级法治类新媒体，截止到2022年8月9日，根据查询相关资料显示，该法制网站是经过国家工信部门所监督的，是一个正规合法的网站，主要是负责向外界社会输送信息资源。

有，但是不全，和条例差不多。 国家制定和颁布的、适用于各种新闻传播媒介(包括报纸、刊物、广播、电视、新闻电影等)的有关新闻采集、传播、出版、交流的法令规章。作为法制的一个组成部分，它是国家对新闻传播行为实施的法律规范，用以确定新闻机构的性质、任务和具体职责，明确新闻事业与政府、社会和公民个人的关系。新闻法为新闻自由提供了法律保障，同时也从法律上对新闻自由给予一定的制约，防止媒介权利滥用。

法律分析：新闻法这是一个涉及多方面利益和公共利益的一个法律的类别， 新闻媒体的监督是一把双刃剑。法律依据：《中华人民共和国立法法》第四条 立法应当依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一和尊严。第六条 立法应当从实际出发，适应经济社会发展和全面深化改革的要求，科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。法律规范应当明确、具体，具有针对性和可执行性。

回答流行主教北北：你说如果有新闻法只会对新闻自由有实质上的约束。我不知道你的逻辑是什么。难道说为了自由就可以不需要约束，你在说什么。我不知道你是不是人类。我只能这样说，没有新闻法是因为中国是新闻管制的国家（表面是可能不是）。立法者没有勇气也不能那么做。他们怕失去一些东西。中国排第三的犯罪集团就是记者，可能我说的严重，但是中国新闻工作者在世界上是不被主流承认的，一个基本的事实是他们往往不是接近真实。不是重视不重视的问题，是立法者在回避而已。就像一个阉货，能指望从它嘴里听到什么好东西。还有你要有点逻辑，对于相对的自由而言必须要有约束。如果中国有了新闻法，而法律条文对新闻自由实行管制，这就相当于中国政府说中国是一个专制国家一样。我很想看到这个法律是个怎么样，是不是一个很可笑的法律。
中国目前没有人大通过的新闻法,只有国务院制定的条例,主要在于新闻法通过后涉及到私人设立新闻出版企业的问题,而控制新闻出版单位是目前必须的,所以中国的新闻法尚需时...
1.为什么没有新闻法呢,要从中国的国情说起…… 2.新闻法有啥作用,会带来啥好处,国家为什么要制定新闻法?不制定又会怎样?3.没了..从这些去说说 不知道你想干啥